Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/6376 E. 2006/10612 K. 13.07.2006 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6376
KARAR NO : 2006/10612
KARAR TARİHİ : 13.07.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
KATILAN DAVACI : ORMAN YÖNETİMİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtayca incelenmesine gerek görülen ;
1) Tapu Sicil Müdürlüğünce davacı adına senetsiz ve belgesizden tespit ve tescil edildiği bildirilen 107 ada 14, 105 ada 30 ve 101 ada 5 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanaklarının ve var ise, dayanak belgelerinin, davalı iseler dava dosyalarının,
2) 105 ada 40 , 107 ada 14, 105 ada 30 ve 101 ada 5 parsel sayılı taşınmazların 3083 Sayılı Yasa uyarınca … veya … arazi olup olmadıklarının DSİ Bölge Müdürlüğünden sorularak,
3) Hükme esas alınan orman bilirkişi raporunda çekişmeli taşınmaza uygulanan memleket haritasının orijinalinden çekilmiş onaylı renkli fotokopi örneğinin bulunduğu yerden getirtilerek,
4) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporları düzenleyen orman ve … elemanı bilirkişilere verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal renkli memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine çevrildikten sonra her iki harita komşu ve en yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle çekişmeli taşınmazın konumunu … parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri rapor kendilerinden alınarak,
bu dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 13.07.2006 günü oybirliğiyle karar verildi.