YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11076
KARAR NO : 2007/13623
KARAR TARİHİ : 01.11.2007
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Hazine ve … … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 103 ada 6 parsel sayılı 33.137,04 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, Şubat 1946 tarih 3 sıra numaralı tapu kaydı uygulanarak beyanlar hanesine … …’ın zilyetliğinde olduğu yazılıp taşınmaz hakkında … Kadastro Mahkemesinde 2005/151 esas sayılı dava bulunduğundan söz edilerek maliki mahkemece belirlenmek üzere tespiti yapılmıştır. Davacı …, 22.09.2005 havale tarihli dilekçe ile; Hazine, … Köy Tüzel Kişiliği ve … …’ı taraf göstererek dava dilekçesine ekli koordinatlı krokide işaretlenen 103/17-103/155-103/A nolu koordinatlar arasında kalan taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu, kadastro tespitinin iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, 103 ada 6 parsel sayılı taşınmazın tutanak aslını dava dosyası ile birleştirerek davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar Hazine ve … … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasayla değişik 4. maddesine göre yapılıp 26.08.2005 – 26.09.2005 tarihleri arasında ilan edilerek kesinleşmeyen orman kadastrosu, 13.03.2006-14.04.2006 tarihleri arasında ilan edilen genel arazisi kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişiye yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 01/11/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.