Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/12243 E. 2007/14894 K. 21.11.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/12243
KARAR NO : 2007/14894
KARAR TARİHİ : 21.11.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 101 ada 31 parsel numaralı taşınmaz, Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan kestanelik niteliğinde yer olması nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı …, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu halde arazi kadastro ekiplerince davalı Hazine adına tespit tutanağı düzenlendiğini belirterek kadastro tespitinin iptalini ve orman niteliğiyle Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1948 yılında seri bazında yapılıp, kesinleşen orman kadastrosu ile 1975 yılında yapılan aplikasyon çalışması vardır.
Mahkemece, çekişmeli taşınmazın kesinleşen orman sınırları dışında kaldığı belirlenerek hüküm kurulmuşsa da uzman bilirkişi raporunda taşınmazın eğiminin % 25, üzerinde ıhlamur, meşe, kayın cinsli orman ağaçları ile orman menşeli humus tabakasının bulunduğu, 1960 tarihli memleket haritasında yeşil rumuzlu orman örtüsü ile kaplı alanda kaldığı, bu hali ile çekişmeli taşınmaz eylemli orman sayılan yerlerden olduğu, ancak kesinleşen orman sınırlarının dışında kaldığı açıklanmıştır. Dosyadaki fotoğraflardan da çekişmeli taşınmazın tam kapalılıkta orman olduğu görülmektedir. Bu nitelikte taşınmazlar orman sınırı dışında bırakılmış olsa bile, 4999 Sayılı Yasanın hükümleri uyarınca orman kadastro komisyonları tarafından her zaman orman sınırı içine alınabileceği gibi 178 sayılı kararnamenin 13/d maddesi gereğince de orman olarak kullanılmak üzere tahsisi mümkün ise de, davacının … ve davalının Hazine olduğu gözönünde bulundurularak kararın düzeltilerek onanması uygun görülmüş olmakla 19/06/2007 tarihli kararın hüküm bölümünün (1) nolu bendinin hükümden çıkartılarak bunun yerine “1- … köyü 101 ada 31 sayılı parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline” cümlesinin yazılarak düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.nın 437/8. maddesi gereğince düzeltilmiş bu hali ile ONANMASINA 21/11/2007 günü oybirliği ile karar verildi.