YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/10024
KARAR NO : 2007/12234
KARAR TARİHİ : 10.10.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahil Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 06/12/2004 tarih ve 2004/7598-12552 sayılı bozma kararında özetle; ” Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde arazi kadastro işlemi 1976 yılında ilan edilerek kesinleşmiştir. Tesbit dışı bırakılan işlemi de bir kadastro işlemidir, tesbit dışı bırakılan yerin Medeni Kanunun 713/1. maddesine göre tescil edilebilmesi için tesbit dışı bırakma işlemi ile paftanın düzenlendiği tarihten dava tarihine kadar 20 yıl geçmesi gerekmektedir. Oysa 2 arazi kadastrosu 1993 yılında yapılmış olup, 20 yıllık yasal süre dolmadan Hazine adına tapu kaydı oluşmuştur. Bu nedenle davanın reddine karar verilmiş, hüküm müdahil davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1975 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 10/10/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.