YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/16540
KARAR NO : 2007/16240
KARAR TARİHİ : 11.12.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 104 ada 3, 24 ve 39 ile 163 ada 21 parsel sayılı sırasıyla 1008.52 m2, 1435.46 m2, 102.51 m2 ve 2970.14 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … adına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu, İbrahhim Dağlı babalarından kaldığı ve mirasın taksim edilmediği iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 104 ada 3, 24 ve 39 nolu parseller ile 163 ada 21 parselin (A) ile gösterilen 492.25 m2’lik kısmının orman niteliği ile Hazine adına, 163 ada 21 parselin kalan kısmının tesbit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 04/04/2002 tarihinde ilan edilip kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve 163 ada 21 parselin (A) bölümü dışında kalan temyize konu bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu belirlenerek hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 11/12/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.