YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2384
KARAR NO : 2008/6099
KARAR TARİHİ : 21.04.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine verilen dilekçe ile taraflar arasında verilen yargılamanın yenilenmesi isteminin yapılan duruşma sonunda; istemin reddine dair verilen 21/11/2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve H.Y.U.Y.nın 445 ve 446. maddesinenin koşullarının oluşmadığı saptanarak istemin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığının anlaşılmasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 21/04/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.