YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7267
KARAR NO : 2006/10665
KARAR TARİHİ : 17.07.2006

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Gelendost Sulh Hukuk ile Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı, 18.07.2005 günlü dilekçesinde kadastro sırasında kendisine ait 144 ada 16 parseli yola bağlayan kısmın davalıya ait 144 ada 4 parsele ilave edildiğini, bu bölümün tespitinin iptalini ve kendi taşınmazı ile birlikte adına tescilini talep etmiştir.
Dosya kapsamından, 144 ada 4 parselin davalı adına yapılan kadastro tespitinin 22.06.2005-21.07.2005 tarihleri arasında ilan edildiği, davanın süresinde kadastro mahkemesinde açıldığı anlaşılmaktadır.
3402 Sayılı Yasanın 26/B maddesi uyarınca askı ilanı içinde açılan davaların kadastro mahkemesi görevi kapsamında bulunduğu açık yasa hükmü karşısında süresinde açılan davanın kadastro mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince Gelendost Kadastro Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 17/07/2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.