YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1395
KARAR NO : 2006/4444
KARAR TARİHİ : 01.05.2006

Davacı … vekili Avukat … ile davalı … Ürünleri Sanayi ve Tic. A.Ş. vekili Avukat … aralarındaki tazminat davası hakkında Söke 2. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 22.12.2005 gün ve 398/667 sayılı hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi ve daha sonra taraf vekillerince temyiz talebinden feragat etmeleri üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

K A R A R

Taraflar arasındaki iş kazası sonucu maluliyet nedeniyle talep olunan maddi tazminat istemine dair, Mahkemece verilen 27.12.2005 tarihli karar, taraf vekillerince süresinde temyiz edilmiş olup, bilahare anlaşmaları üzerine taraf vekillerinin vekaletnamesindeki yetkisine binaen temyiz talebinden feragat etmiş bulunduğundan taraf vekillerinin vaki temyiz talebinin feragat nedeniyle REDDİNE, temyiz harcının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 1.5.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.