YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7555
KARAR NO : 2006/10288
KARAR TARİHİ : 10.07.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;
1) Çekişme konusu … İlçesi merkez Mahallesi 67 ada 52 parsel sayılı taşınmaza ait tutanak aslının ve eklerinin bulunduğu yerden getirtilerek,
2) Yine 67 ada 52 parselle ilgili olarak kadastro mahkemesinin 2005/1 Esas sayılı dava dosyasının aslının,
3) … İlçesi, Merkez Mahallesinde 3116, 6831 ve 3402 Sayılı Yasalara göre orman kadastrosu ve 2/B uygulamasının yapılıp yapılmadığı, yapılmışsa bunlara ilişkin ayrı ayrı işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
4) …-Merkez Mahalle 67 ada 18, 19, 20 ve 15, 16, 17, 2 parsellere ilişkin tespit tutanak örnekleriyle varsa revizyon vergi ya da tapu kayıtlarının çıkartılarak,
bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 10.07.2006 günü oybirliği ile karar verildi