YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2465
KARAR NO : 2006/5116
KARAR TARİHİ : 17.04.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Çekişmeli … Köyü 328 parsel sayılı 7100 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, yörede 1967 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında … … adına tespit görmüş ve … Tapulama Mahkemesinin 1968/144-1969/132 sayılı kararı ile hükmen davalı adına tapuya tescil edilmiş olup, halen tapuda aynı şekilde kayıtlıdır. Davacı …, taşınmazın 2/B ile orman sınırları dışına çıkarılan alanda kaldığı iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve (A) ile gösterilen 5340 m2’lik bölümün … adına, (B) ile gösterilen 1780 m2’lik bölümün davalı … mirasçıları adlarına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 2/B sahası içinde kalan taşınmazın tapusunun iptali ve tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede ilk orman tahdidi 1942 yılında 3116 Sayılı Yasaya göre yapılmıştır. Daha sonra, 25.10.1979 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 1744 Sayılı Yasayla değişik 2. madde uygulaması ve 13.08.1992 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna göre, mahkemece davanın kısmen kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; kararda çekişmeli taşınmazın (B) ile gösterilen kısmına yönelik davanın reddine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken davalılar mirasçıları adlarına tesciline karar verilmesi doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hüküm fıkrasının 1 bendinde “bakiye (B) harfi ile işaretli 1760.00 m2’lik kısmının davalılar mirasçıları adına hisseleri oranında tapuya kayıt ve tesciline” cümlesinin kaldırılarak bunun yerine hükmün 1. bendine “ (B) ile gösterilen 1760.00 m2’lik kısma yönelik davanın reddine, bu kısmın davalılar üzerinde bırakılmasına” cümlesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 17.04.2006 günü oybirliği ile karar verildi.