YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8450
KARAR NO : 2007/8866
KARAR TARİHİ : 25.06.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli … Köyü 103 ve 104 adaların içinde bulunduğu G 25a.04.d.4.c ve G25a.09a-01-b nolu fotogometri yöntemiyle düzenlenen paftaların orjinal fotokopi örneklerinin komşu … Köyü Kadastro sahasında kalan parsellerle kenarlaştırılmak suretiyle Kadastro Müdürlüğünden istenerek,
2) Yukarıda 1 nolu bende cevap geldikten sonra … Köyü 104 adada bulunan aşağıda 3 nolu bendde numaraları yazılı parsellere komşu … Köyü Kadastro sahasında kalan parsellerin numaralarının tesbiti ile bunlara ait tutanak örnekleri ile revizyon gören kayıtların istenerek,
3) … Köyü 104 ada 2, 5, 6, 7, 8, 1, 21, 22, 24, 26, 30, 31, 33, 34, 36, 38, 39, 40 ve 41 nolu parsllerin yerde 1744 Sayılı Yasa hükümlerine göre orman kadastrosu yapıldığı ve 03.08.1978’de ilan edildiği, ancak orman sınırı içinde kalan taşınmazlara arazi sahipleri köylüler tarafından orman sınırı dışında kalan taşınmazlara da … tarafından itiraz edildiği, itirazların bu güne kadar sonuca bağlanmadığı bildirildiğinden, bu parsellerin bulunduğu yerin orman kadastrosunda ne gibi işleme tabi tutulduğu, orman sınırı içine alınıp alınmadığı, alınmış ise itiraz edilip edilmediği, itiraz edilmişse kimlerin itiraz ettiği belirlenerek varsa itiraz dilekçeleri örneklerinin eklenmesi, orman sınırı dışında kalmış ise … tarafından itiraz edilip edilmediği, edilmişse itiraz dilekçesi örnekleri ile ayrıca dava konusu parsellerin içinde bulunduğu kadastro paftası ile orman kadastro paftası ölçekleri eşitlenip çakıştırılarak düzenlenecek haritanın da Orman Yönetiminden istenerek,
4- Yukarıdaki bentlere cevap geldikten sonra dosyanın keşifte görev alan orman ve fen bilirkişilere verilerek 1978’de yapılan ancak kesinleşmediği bildirilen orman kadastro haritası, arazi kadastro paftası ve memleket haritası ölçekleri denkleştirilip çakıştırılarak, çekişmeli parsellerin konumunu gösterir şekilde kendilerinden ek rapor alınarak,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 25/06/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.