YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/15505
KARAR NO : 2006/3376
KARAR TARİHİ : 14.03.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;
1) Dosyanın incelenmesinde, keşif sonrasında dosyaya sunulan ve daha sonra Dairemizin iade kararı üzerine düzenlenen iki ayrı konum gösteriminin birbiri ile çelişkili olduğu gözlenmiştir. Bu durumun, nereden kaynaklandığı ve doğru konum gösteriminin hangisi olduğunu açıklar ek rapor ve konum gösterimi aynı bilirkişilerden alınarak,
2) Bundan ayrı; komşu 218 ada 12, 21, 13, 14 ve 16 parseller ile doğusundaki yol ötesinde bulunan 22 ve 23 parsellere ait kesinleşme şerhini de içerir tutanak örnekleri ile varsa dayanaklarının, davalı oldukları tespit edildiği takdirde ilgili dava dosyalarının da,
bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 14.03.2006 günü oybirliği ile karar verildi