YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3050
KARAR NO : 2006/4440
KARAR TARİHİ : 03.04.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile)

Taraflar arasındaki çocuk mallarının korunmasına ilişkin davada Sivaslı Asliye Hukuk (Aile) ile … Aile Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, Türk Medeni Yasasının 352. ve devamı maddeleri uyarınca açılan çocuk mallarının korunması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Yasasının 21. maddesine göre velayet altında bulunan çocuğun yerleşim yeri ana ve babanın ortak yerleşim yeridir.
Somut olayda, malların korunması istenen çocuğun annesi ölmüş olduğundan velayeti kullanan babanın yerleşim yeri mahkemesinin yetkili olacağı hususu kuşkusuzdur.
Dosya kapsamından babanın Organize Sanayi … Tekstil/… adresinde ikamet ettiği belirlendiğine göre, uyuşmazlığın … Aile Mahkemesinde çözüme kavuşturulması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince … Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 03/04/2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.