YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/17501
KARAR NO : 2008/3219
KARAR TARİHİ : 29.02.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
BİRLEŞEN DOSYA
DAVACISI : HAZİNE

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, … Köyü, … mevkii, 164 ada 1 parsel sayılı 12679,48 m² yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla niteliği ile davalı adına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın kesinleşen orman sınırları içinde kaldığı, Hazine ise birleşen davasıyla; taşlık ve … yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece; taşınmazın kesinleşen orman tahdidinin dışında kalan orman içi açıklık olması gerekçesiyle Orman Yönetiminin davasının reddine, Hazinenin birleşen davasının kabulü ile 164 ada 1 parselin orman vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 27.08.1966 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 21.11.1985 tarihinde yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve taşınmazın orman içi açıklık niteliğinde bulunmasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 29/02/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.