YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/13536
KARAR NO : 2007/16458
KARAR TARİHİ : 13.12.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 28/01/2003 tarih 2002/8263- 2003/179 sayılı bozma kararında özetle; “Çekişmeli 327 ve 328 sayılı parseller dışındaki diğer taşınmazlara yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden Hazine ve gerçek kişilerin temyiz itirazlarının reddine, 327 ve 328 sayılı parseller dışında kalan çekişmeli taşınmazlara ilişkin hükmün onanmasına, ancak çekişmeli 327 ve 328 parseller yönünden ise bu taşınmazların ortak miras bırakan … …’a ait olduğu, mirasçılar arasında taksim yapılmadığı anlaşıldığından, bu taşınmazların tüm mirasçılara payları oranında tesciline karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra gerçek kişilerin davasının kabulüne, Hazinenin davasının reddine ve dava konusu 327 ve 328 sayılı parsellerin … … mirasçıları adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden sonra orman kadastrosu yapılmış, çekişmeli taşınmazlar orman sınırı dışında bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13/12/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.