YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7377
KARAR NO : 2012/27773
KARAR TARİHİ : 21.11.2012

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (kadın) tarafından tazminatların miktarı; davacı (koca) tarafından ise kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden temyiz edilmiş, temyiz eden davacı vekili, temyiz dilekçesinden ve temyiz süresinden sonra verdiği 19.03.2012 tarihli ek dilekçe ile incelemenin duruşmalı yapılmasını istemiş, süresinden sonra vaki duruşma isteği dikkate alınmayarak evrak üzerinde inceleme yapılmasına karar verildi. Evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21.11.2012(Çrş.)