Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/12779 E. 2008/17868 K. 18.12.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/12779
KARAR NO : 2008/17868
KARAR TARİHİ : 18.12.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi ve Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 131 ada 6 parsel sayılı 710,97 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ile davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla tespite itiraz etmiştir. Hazine davaya müdahil olmuştur. Mahkemece davalı yerin kesinleşmiş orman tahdidi dışında kaldığı gerekçesiyle orman yönetiminin davasının reddine, müdahil hazinenin davasının kısmen kabulu ile 10/01/2008 tarihli bilirkişi raporunda (A) ile işaretlenen 343,93 m2’lik alanın orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, (B) ile işaretlenen 367,04 m2’lik alanın davalı … adına tesciline karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya gore dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu ve 2B çalışmaları yapılmış olup 23/11/1986 tarihinde kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, mahkemece çekişmeli taşınmazın kesinleşen orman tahdidi dışında kalan yerlerden olması nedeniyle Orman Yönetiminin davasının reddine, 10.01.2008 tarihli bilirkişi raporunda (A) ile işaretli kısmının eski tarihli memleket haritası, … fotoğrafları ve amenajman planlarının uygulanmasına dayalı araştırma ve incelemeye göre orman sayılan yerlerden olduğuna, (B) ile gösterilen kısmının orman alanı dışında orman sayılmayan yerlerden olduğu ve bu kısım üzerinde davalı yararına zilyetlikle iktisap şartlarının oluştuğu belirlenerek davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 18/12/2008 gününde oybirliği ile karar verildi