YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/13155
KARAR NO : 2006/15414
KARAR TARİHİ : 13.11.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Mahallesi 541 ada 13, 586 ada 3 ve 574 ada 4 parsel sayılı sırasıyla 3454,65 m2, 7081,65 m2 ve 3758,31 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, tarla niteliği ile belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı …, taşınmazların orman olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, 541 ada 13 ve 586 ada 3 parseller hakkındaki davaların reddine ve parsellerin tespit gibi davalı, 574 ada 4 parsel hakkında acılan davanın kısmen kabulüne, ve krokide A-2 ile gösterilen 1225 m2’lik kısımının orman niteliği Hazine, A-1 ile gösterilen 2533,31 m2’lik kısımının ise tespit gibi davalı … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazlardan 541 ada 13 ve 586 ada 3 sayılı parseller orman sayılmayan, 574 ada 4 parsel kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13.11.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.