YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/16506
KARAR NO : 2007/15415
KARAR TARİHİ : 29.11.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve ve tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 28/06/2007 gün ve 2007/6202-2007/9237 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı … Belediyesi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonucu yerel mahkemece verilen kabul kararı Dairemizce onanmıştır.
Bu kez … Belediyesi vekili yargılama giderleri ve vekalet ücretinden davalıların payları oranında sorumlu tutulması gerektiği iddiasıyla karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Hükmün Yargılama Usul Yasasının 419. maddesi gereğince aleyhine hüküm kurulanlar birden fazlaysa yargılama giderlerinin davadaki alakalarına göre taksim olunacağı ve kendilerinin müteselsilen sorumlu olduklarına karar verilebileceği gözetilerek, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin tapuda müşterek … olan davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına, davalılar iç ilişkilerinde yargılama giderleri ve avukatlık ücretinden paylarına göre soruumlu oldukları iddiası ve savunmasında bulunabileceklerine göre, yukarıda açıklanan nedenlerle ve H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yer alan sebeplerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 160.00.- YTL. para cezası ile Harçlar Yasası gereğince 27.00.- YTL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 29/11/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.