YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/12769
KARAR NO : 2006/16209
KARAR TARİHİ : 23.11.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
10.04.2006 tarihlyi keşifte görev alan uzman bilirkişi Necdet Orcan ve arkadaşları tarafından hazırlanan raporda çekişmeli 538 ada 79 parsele yer verilmediğinden, 124 parselin ise, orman kadastrosu ve arazi kadastro paftaları üzerine birlikte çakıştırılıp gösterilmediğinden, dosya aynı bilirkişilere verilerek, her iki parselin hem 1972 yılında hazırlanan orman kadastro, hem 1986 yılında hazırlanan 2/B madde haritaları ve hem de arazi kadastro paftasındaki konumlarıın çakıştırılmış tek bir pafta üzerinde gösterildiği ek raporun alınıp
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 23/11/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.