YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7718
KARAR NO : 2006/10315
KARAR TARİHİ : 10.07.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : … …… VD.
MÜDAHİL : ORMAN YÖNETİMİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı gerçek kişiler tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu … Mahallesinde 2613 Sayılı Yasaya göre, 3302 Sayılı Yasanın yürürlüğünden önce 1986 yılında kadastro yapıldığı ve düzenlenen tutanakların 2613 Sayılı Yasanın 25. maddesi hükmüne göre 10.10.1988 – 11.12.1988 tarihleri arasında 2 ay süreyle askı ilanına çıkartıldığı ve itiraz edilmeyen parsellerin tutanakları 13.12.1988 tarihinde kesinleştirilerek tapuya tescil edildiği,
… Mahallesinde arazi kadastrosunun kesinleştirilmesinden sonra, 93 Numaralı Orman Kadastro Komisyonu 13.03.1989 tarihli işe başlama tutanağı ile işe başlayarak bu yerde 3402 Sayılı Yasa ve 6831 Sayılı Yasa hükümlerine göre orman kadastrosu ve 2/B madde çalışması yaptığı ve 31.03.1989 tarihli tutanakla işi bitirdiği, ancak yaptığı işlemleri orman kadatro komisyonu kendisi 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesine göre 6 aylık süreyle ilana çıkarmayarak harita ve çalışma tutanaklarını arazi kadastrosu müdürlüğüne gönderdiği, arazi kadastrosu müdürlüğü de 07.06.2004 tarihinde sadece 37 ada 123 numaralı 31916 Hektar 6657 m2 yüzölçümlü orman parselinin tutanağını düzenlendiği ve 29.09.2004 – 01.11.2004 tarihleri arasında ilana çıkartıp 37 ada 123 parselin tutanağı kesinleştirilerek Hazine adına tescil edildiği anlaşılmaktadır.
1- Buna göre; 37 ada 39 ve 54 numaralı parsellerin 37 ada 123 numaralı orman parseli içinde kalıp kalmadığının kadastro müdürlüğünden sorulması ve 37 ada 123 numaralı parselin içinde bulunduğu paftaların fotokopi örneğinin istenmesi,
2- Dava dosyasının … bilirkişi … Yılmaztürk ve ormancı bilirkişi … …’ya verilierek, 37 ada 123 numaralı orman parselinin, 37 ada 39, 54, 55, 76, 78 ve 79 numaralı parsellere göre konumunu gösteren haritaları ile bu parsellerin 37 ada 123 numaralı orman parselinin çap sınırı içinde mi yoksa dışında mı kaldığı konusundaki raporun kendilerinden alınıp,
3- Ve yine 2. bendin gereği yapıldıktan sonra dosyanın aynı bilirkişilere verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu … parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklik giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 10/07/2006 günü oybirliği ile karar verildi.