YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9314
KARAR NO : 2007/11615
KARAR TARİHİ : 01.10.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman tahdidine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 13/03/2006 gün ve 2006/892-3180 sayılı bozma kararında özetle; “Davacı adına tesciline karar verilen ve (A) ile gösterilen 11172,05 m2 yüzölçümündeki taşınmazın doğu sınırı dava dilekçesi ve dosyadaki tüm belgelerde … olup, diğer sınırları orman alanları ile çevrilidir. Dosyada mevcut memleket haritası ve amenejman planından doğudaki dereden sonra da orman alanlarının devam ettiği anlaşılmaktadır. Bu hali ile dava konusu taşınmaz dört yönden orman alanları ile çevrili orman içi açıklık niteliğinde olduğu” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman tahdidine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava sırasında yapılan ve 23.10.2002 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması bulunmaktadır. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde genel arazi kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 01/10/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.