YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/10603
KARAR NO : 2006/10743
KARAR TARİHİ : 18.07.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

1984-1986 yılları arasında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında … Köyü 24 parsel sayılı 2.475 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, senetsiz ve belgesiz olarak orman sınırına bitişik olduğundan, zilyetlikle kazanılamayacağından söz edilerek tarla niteliği Hazine adına tespit edilmiştir. … …,… … ve Orman Yönetiminin temyiz itirazları üzerine Kadastro Komisyonunca 2 pay itibariyle 1/2 payı … … 1/2 payı… … adlarına tespitine karar verilmiştir. 25 parsel sayılı 2.925 m2 yüzölçümündeki taşınmaz 2/3 payı… … 1/3 payı …… adlarına tespit edilmiştir. Orman Yönetiminin itirazı kadastro komisyonunca reddedilmiştir. Orman Yönetiminin 24 parsel sayılı taşınmaza yönelik açtığı dava, Kadastro Mahkemesinin 1988/45 – 1989/160 sayılı ilamı reddedilerek taşınmazın komisyon kararı gibi tesciline karar verilmiş, temyiz edilmeksizin 25.04.1990 tarihinde kesinleşmiştir. Orman Yönetiminin 25 parsele yönelik açtığı dava, Kadastro Mahkemesinin 1994/15 – 68 sayılı ilamı ile reddedilerek komisyon kararı gibi tescile karar verilmiş, Yargıtay 20. Hukuk Dairesince onanarak 22.07.1996 tarihinde kesinleşmiştir. Davacı … 17.08.2005 tarihli dilekçe ile, çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla eldeki davayı açmıştır. Mahkemece, davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesi uyarınca 6 aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir .
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 18.02.2005 tarihinde ilan edilerek kesinleşmeyen orman kadastrosu ve 3302 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 18/07/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.