YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/946
KARAR NO : 2006/3370
KARAR TARİHİ : 03.04.2006

2006/946 2006/3370

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Tarih : 28.12.2005
No : 664-1032
2- … Vek. Av. …
3- Tedaş Genel Müdürlüğü Vek. Av. …
4- … Vek. Av. …

Davacı, iş kazası sonucu malüliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, davalılardan … ‘a yöneltilen davanın husumet yönünden reddine, diğer davalılara ilişkin davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davacı ve davalılardan … Platform Araç Kiralama San. Tic. Ltd. ve … vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, temyiz edenlerin yerinde bulunmayan bütün itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılar … Platform San. ve …’a yükletilmesine, 03.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…