YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/14329
KARAR NO : 2006/16823
KARAR TARİHİ : 04.12.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 188 ada 36 parsel sayılı 8161.71 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, … tarla niteliği ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adlarına tesbit edilmiştir. Davacı … … … 30-40 seneden beri taşınmaza … ve zilyet olduğu iddiasıyla dava açmış, Orman Yönetimi taşınmazın orman olduğu, Hazine ise devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer olduğu iddiası ile davaya müdahale etmişlerdir. Mahkemece davacı ile müdahil Orman Yönetiminin davasının reddine, Hazinenin davasının kabulü ile dava konusu parselin Hazine adına tapuya tarla niteliği ile tesciline karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 04/12/2006 gününde oybirliği ile karar verildi