YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2835
KARAR NO : 2006/8184
KARAR TARİHİ : 12.06.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … ve davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, … Köyü 104 ada 51 parsel sayılı 23993.31 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 334 nolu vergi kaydına dayanılarak davalı adına tespit edilmiştir. Davacı …, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin (A) ve (C) ile gösterilen 16133.55 m2’lik kısmının orman vasfı ile Hazine adına, (B) ile gösterilen 7859,76 m2’lik kısmının tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 1942 yılında 3116 Sayılı Yasaya göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılıp dava tarihinde kesinleşmeyen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna göre, mahkemece davanın kısmen kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; çekişmeli taşınmazın (A) ve (C) ile gösterilen kısımlarının ayrı ayrı yüzölçümleri bildirilerek tapuya tesciline karar verilmesi gerekirken (A) ve (C) ile gösterilen toplam 16133,55 m2’lik kısmın orman vasfı ile tapuya tesciline karar verilmesi doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hükmün fıkrasının 1. bendinde “Aynı rapor ve krokide (A) ve (C) ile gösterilen 16133.55 m2 yüzölçümlü kısmın” cümlesinin kaldırılarak, bunun yerine “aynı rapor ve krokide (A) ile gösterilen 9456.55 m2 yüzölçümlü ve (C) ile gösterilen 6677 m2 yüzölçümlü kısımların” cümlesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 12.06.2006 günü oybirliği ile karar verildi.