YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5237
KARAR NO : 2006/8165
KARAR TARİHİ : 12.06.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 23.03.2004 tarih 2004/2264-2687 sayılı bozma kararında özetle: “Mahkemece eski tarihli memleket haritası, … fotoğrafları ve amenajman planı yeniden yapılacak keşifte çekişmeli taşınmaza ve … araziye uygulanmak suretiyle taşınmazın öncesinin bu belgelerde ne şekilde nitelendirildiğinin belirlenmesi; memleket haritası ve kadastro paftası ölçekleri eşitlenip birbiri üzerine aplike edilerek, çekişmeli ve komşu taşınmazların memleket haritasına göre konumunun saptanıp oluşacak sonuç çerçevesinde bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine ve dava konusu Saraykent İlçesi, … Beldesi 123 ada 18 sayılı parselin tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12/06/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.