YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1316
KARAR NO : 2007/3969
KARAR TARİHİ : 27.03.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda; davanın kabulü yolunda kurulan 04.07.2006 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalı … vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 27.03.2007 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden … vekili Av. … … ile karşı taraftan Hazine vekili Av. … geldiler, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı …, …Köyü 1 pafta 485 sayılı parselin orman sayılan yerlerden olduğunu ileri sürerek, davalı adına olan tapu kaydının iptali ve orman niteliği ile Hazine adına tescilini istemiş, mahkemece dava Hazineye ihbar edilmiş, yargılama sonunda davanın kabulüne, tapu kaydının iptali ve orman niteliği ile Hazine adına tescile karar verilmiş, hüküm davalı gerçek kişi vekili tarafından esastan, Hazine vekili tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastro çalışmalarının 2000 yılında yapıldığı, ancak henüz ilan edilmediği anlaşılmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına, açılmış davası veya … tarafından açılan davaya katılımı bulunmayan Hazinenin mahkemece “ihbar edilen sıfatıyla” davaya dahil edilmesinin taraf sıfatı kazandırmayacağı gözetilerek Hazine lehine vekalet ücreti takdir edilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, gerçek kişi ve Hazinenin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz gerçek kişiye yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 27.03.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.