YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4941
KARAR NO : 2006/8046
KARAR TARİHİ : 08.06.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği Koru Köyünde bulunan taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, satış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının müvekkili yararına oluştuğunu iddia ederek Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre müvekkili adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne, … bilirkişinin 06.04.2005 tarihli raporunda gösterilen 1.000,23 m2 yüzölçümlü taşınmazın … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılardan … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazların tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde genel arazi ve orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, çekişmeli taşınmazın 1950 yılında … tarafından … Mayatan’dan satın alınması üzerine orman muhafaza memuru lojmanı yapıldığı ve 1999 yılı depremine kadar lojman olarak kullanıldığı ve … demirbaş listesine kaydedildiği, Orman Genel Müdürlüğünün kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak taşınmaz edinemeyeceğine ilişkin yasalarımızda bir hüküm bulunmadığı gibi, 3402 Sayılı Yasanın 16/A fıkrasında kamu hizmetinde kullanılan, bütçelerinde ayrılan ödenek veya yardımlarla yapılan resmi bina ve tesislerin ilgili kamu kurum ve kuruluşları adlarına tespit olunacağına dair hüküm bulunduğu gibi, 4721 sayılı yasanın 713/6. maddesi uyarınca tescil davasında davalı konumunda olan kamu tüzel kişisinin karşı dava ile dava konusu taşınmazın tescilini isteyebileceği, kuruluş yasasına göre bir kamu tüzelkişiliği olan … yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek tescil davasının kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, davalı Hazinenin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 08/06/2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.