YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7258
KARAR NO : 2006/10994
KARAR TARİHİ : 12.09.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
KATILAN DAVALI : HAZİNE
Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişiler vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 02.05.2000 gün ve 2000/3489-4148 sayılı bozma kararında özetle: “Yapılan araştırma ve incelemenin yeterli olmadığı, bu nedenle önceki bilirkişiler dışında seçilecek orman bilirkişi, … bilirkişi ve ziraat bilirkişi aracılığıyla yeniden keşif yapılarak imar ihyaya ilişkin 3402 Sayılı Yasanın 17. maddesindeki koşulların gözönünde tutulması, komşu parsellerin tutanak ve dayanaklarının uygulanması, 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesi hükmü gözönünde tutularak davacılar bakımından araştırma yapılması, taşınmazların orman olup olmadıkları da usulünce araştırılarak, oluşacak sonuca göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Bozmadan sonra Hazine taşınmazların tescili istemiyle davaya katılmış ve mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra davacı gerçek kişilerin davalarının reddine, Hazinenin tescil talebinin kabulüne, … İlçesi, Yakapınar Köyünde bulunan ve 20/05/1990 günlü … bilirkişi krokisinde (A) ile gösterilen 22233 m2, (B) ile gösterilen 32400 m2, (C) ile gösterilen 10500 m2 yüzölçümündeki taşınmazların orman niteliği ile Hazine adına tescillerine karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişiler vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. (eski 639) maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Taşınmazların bulunduğu yerde genel arazi kadastro işlemi 1954 yılında yapılarak kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 12/09/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.