YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/18523
KARAR NO : 2023/3432
KARAR TARİHİ : 17.05.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ :Bilişim sistemindeki verileri bozma yoketme, erişilmez kılma,sisteme veri yerleştirme vb.
HÜKÜM : Beraat

Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümleri uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, 2015/2011 Esas sayılı iddianamesi ile sanığın, bilişim sistemindeki verileri bozma yoketme, erişilmez kılma,sisteme veri yerleştirme suçundan cezalandırılması talep olunmuştur.
2.Erzurum 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25/01/2015 tarihli, 2015/347 E. 2016/41 Karar sayılı kararı ile sanığın, bilişim sistemindeki verileri bozma yoketme, erişilmez kılma,sisteme veri yerleştirme suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanın Temyiz Sebepleri
Sanığın atılı suçu işlediği sabit olmasına rağmen hakkında beraat kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna

III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay, sanık adına kayıtlı IP numarasından, katılanın mail adresine şifresi kırılmak suretiyle erişim sağlanarak, bu hesaptan PKK terör örgütü lehine paylaşımlar yapıldığı iddiasına ilişkindir.

IV. GEREKÇE
Katılanın Temyiz Sebepleri Yönünden
Katılanın …@hotmail.com isimli mail adresine, sanık adına kayıtlı olan … ve … IP numaraları ile erişim sağlandığı ve mail adresinin şifresi kırılarak PKK terör örgütü lehine paylaşımlar yapıldığı belirlenmiş ise de; sanığın savunmasında “Olayla ilgisi olmadığını, modeminin öğrenci evinde kullanıldığını ve evi dört arkadaş paylaştıklarını ” beyan etmesi, sanık ile birlikte aynı evde kalan tanık T.K anlatımlarının da aynı doğrultuda olması ve dosyada sanığın bizzat katılanın mail adresini ele geçirerek bu suçu işlediğine dair her tür şüpheden uzak, cezalandırılmaya yeter, kesin delil bulunmaması karşısında, mahkemece, sanığın atılı suçu işlediği yönünde şüphe olduğu gerekçesi ile verilen beraat kararında hukuka aykırılık görülmemiş ve yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılanın yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilmiştir.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Erzurum 6.Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.01.2015 tarihli, 2015/347 E. 2016/41 Karar sayılı kararına yönelik katılan tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılanın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.05.2023 tarihinde karar verildi.