Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/14777 E. 2007/16617 K. 17.12.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/14777
KARAR NO : 2007/16617
KARAR TARİHİ : 17.12.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi ve Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 172 ada 215, 216, 221, 222 ve 219 parsel sayılı sırasıyla 1655.82 m2, 21654.22 m2, 902.13 m2, 15588.37 m2 ve 218.96 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, orman niteliği ile Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacılardan Orman Yönetimi, taşınmazların birleştirilerek tek bir parsel nosu altında … Devlet Ormanı olarak Hazine adına tescili, … ise, 216 parsel içinde yaklaşık 6 dönüm yüzölçümündeki taşınmazın kendisine ait ve zilyetliğinde olduğu iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece, davaların kabulüne ve dava konusu 216 parselin (A)= 5634.35 m2 bölümünün davacı … Kaşçı adına, (B)= 16019.87 m2 bölümü ile 215, 219, 221 ve 222 parsellerin toplam 34817.30 m2 yüzölçümü ile tek parsel halinde 172 ada 215 parsel numarası ile orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi ve Hazine tarafından 216 sayılı parselin (A) bölümüne yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1946 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ile daha sonra 3402 Sayılı Yasaya göre yapılıp dava tarihinde kesinleşmeyen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada temyize konu 172 ada 216 parselin (A) 5634,35 m2 bölümünün orman tahdidi dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 17/12/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.