YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/8892
KARAR NO : 2006/10778
KARAR TARİHİ : 11.09.2006
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
MÜDAHİL : ORMAN YÖNETİMİ
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi ve Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 10.10.2002 gün ve 2001/7116-2002/7829 sayılı bozma kararında özetle; “Orman Genel Müdürlüğünün davaya katılımının sağlanması, aynı tapu kaydına dayalı olarak tesbit yapılmış olduğu için 83 ila 167, 173 ila 184, 202 ila 205, 265, 323, 304 ila 307, 316 ila 320, 589, 590 parseller bir bütün gibi düşünülerek bu taşınmazların çevresinde yer alan taşınmazların kadastro tespit tutanakları ile dayanak kayıtları, eski tarihli memleket haritası, … fotoğrafları, amenajman planı getirtilip yeniden yapılacak keşifte uygulanmak suretiyle taşınmaz ile çevresinin öncesinin bu belgelerde ne şekilde nitelendirildiğinin belirlenmesi, dayanak tapu kayıtlarının 126 parselin bir kısmını kapsadığı, diğer parsellerle ilgisinin bulunmadığı, bunun sonucu olarak taşınmazların ancak zilyetlik yolu ile kazanılmış olup olmadığının araştırılması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine ve dava konusu Köklük Köyü 109 parselin tespit gibi davalılar adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 11/09/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.