YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/12791
KARAR NO : 2008/17555
KARAR TARİHİ : 16.12.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, … Köyü 101 ada 1 parsel sayılı 1239120.32 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, … Köyü Devlet Ormanı niteliği ile belgesizden Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacılar, bu taşınmaz içinde … yıllardır zilyetliğinde bulunan Aralık 1975 tarih 1, 2, 3 nolu ve Ağustos 1971 tarih 21 nolu tapuya kayıtlı 4 adet tarlaları kaldığı, bu kısmın tespitinin iptali ile adlarına tescili iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece davanın reddine, çekişmeli parselin … ve … mevkilerinde bulunan davalı bölümlerinin tespit gibi orman niteliği ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada 6831 Sayılı Yasanın 17/2. madde hükmüne göre orman içi açıklık niteliğinde orman sayılan yerlerden olduğu saptanarak davanın reddi yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; dava konusu 101 ada 1 parsel hakkında açılan ve aynı gün dairede temyiz incelemesi yapılarak bozulmasına karar verilen, mahkemenin 2007/4, 13, 14, 15, 17 Esas sayılı dosyaları ve tutanak aslının içinde bulunduğu mahkemenin 2007/3 Esas sayılı dava dosyaları bulunduğu anlaşıldığından parselin davalı bölümleri hakkında bu dosyada sicil oluşturulması doğru değil ise de; bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hükmün 1. bendinde yer alan “Abana İlçesi, … Köyü 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazın içinde yer alan ve … ve … mevkiinde bulunan taşınmazların yine tespit gibi orman
-2-
2008/12791 – 17555

vasfı ile Hazine adına tapuya kaydına” cümlesinin kaldırılarak; bunun yerine, “Dosyanın, birlikte sicil oluşturulmak üzere 101 ada 1 parsel tutanak aslının içinde bulunduğu mahkemenin bu parsel hakkında ilk açılan 2007/3 Esas sayılı dava dosyası içine konulmasına” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16/12/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.