YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7413
KARAR NO : 2007/10150
KARAR TARİHİ : 10.07.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … ve müdahil Hazine ile davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 118 ada 66 parsel sayılı 26176.95 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 208 ve 234 nolu vergi kayıtları ile davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı …, taşınmazın 4999 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 7. maddesi gereğince orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmış, Hazine aynı iddia ile davaya müdahil olmuştur. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin (A)=4401.18 m2 ve (B)=4744.41 m2’lik bölümlerinin orman olarak Hazine adına, (C)=17.031,36 m2 bölümünün davalı … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … temsilcisi ve müdahil Hazine vekili ile davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce yapılan ve 27/04/1981 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 1744 Sayılı Yasayla değişik 2. madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve özellikle keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda taşınmazın (A) ve (B) harfleri ile gösterilen bölümlerinin eylemli biçimde orman olduğu saptandığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden Orman Yönetimi ve davalıya ayrı ayrı yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 10/07/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.