YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/13774
KARAR NO : 2007/16402
KARAR TARİHİ : 13.12.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 08/12/2005 tarih 2005/9597-14973 sayılı bozma kararında özetle; “Çekişmeli Destek Kasabası 137 ada 1 ve 12, 216 ada 36 sayılı parseller hakkında açılan davanın kısmen kabulüne karar verilmişse de önceki bozma kararı gereklerinin tam olarak yerine getirilmediği, bozma kararında tüm taşınmazlar yönünden orman araştırması yapılması gereğine işaret edildiği halde, sadece 36 sayılı parsel hakkında eski tarihli resmi belgelere göre orman araştırması yapıldığı, diğer parseller yönünden araştırma yapılmadığı” açıklanmıştır. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 216 ada 36 sayılı parselin orman niteliğiyle Hazine adına, 137 ada 1 sayılı parselin (A) = 4330 m2 ve (B) = 1407 m2 bölümlerinin orman niteliğiyle Hazine adına, kalan kısmın tesbit gibi Hazine adına, 137 ada 12 sayılı parselin (C)=1921 m2 bölümünün orman niteliğiyle Hazine adına, kalan kısmın tesbit gibi Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraz. niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13/12/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.