Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/9052 E. 2008/17601 K. 16.12.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9052
KARAR NO : 2008/17601
KARAR TARİHİ : 16.12.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, davaya konu … Köyü 101 ada 528 parsel sayılı 872,87 m2 yüzölçümlü taşınmaz, … niteliği kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği irsen intikal ve paylaşım nedeniyle davalılar adına tespit edilmiştir. Davacı …, 26/05/2006 tarihinde çekişmeli taşınmazın orman kadastrosunda KUMKURAN DEVLET ORMANI parseli içinde yer almasına rağmen 4999 Sayılı Yasa hükümlerine göre 55 nolu Orman Kadastro Komisyonu tarafından belirlenen sınıra uyulmadığını, oysa taşınmazın orman sınırı çinde olduğunu ileri sürerek tespitin iptali ile orman olarak Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece davanın REDDİNE, davaya konu 101 ada 528 parselin TESPİT GİBİ TESCİLİNE karar verilmiş, hüküm davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 09/09/1995 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 4999 Sayılı Yasa hükümlerine göre 55 nolu Orman Kadastro Komisyonu tarafından fenni hataların düzeltilmesine ilişkin çalışma yapılara 8/5/2006 tarihinde ilan edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve orman kadastro haritası ile tutanaklar arasındaki tersimat hatası, Orman Kadastro Yönetmeliği ve bu Yönetmelik uyarınca çıkartılan teknik izahnamedeki esaslar gözönünde bulundurularak, 4999 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 9. maddesi gereğince giderildiği ve mahkemece de aynı OTS noktaları belirlenmek suretiyle uyuşmazlığın yazılı olduğu şekilde çözümlenmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16/12/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.