Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2022/15611 E. 2023/1098 K. 08.03.2023 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/15611
KARAR NO : 2023/1098
KARAR TARİHİ : 08.03.2023

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi

Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1-… Cumhuriyet Başsavcılığının 2011/124 sayılı iddianamesi ile suça sürüklenen çocuğun temyiz dışı arkadaşı ile birlikte mağdurların oğluna ait güvercinleri çaldıkları iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 37/1, 40/1. maddeleri delâletiyle 142/1-b, 31/3. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2- … Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.12.2011 tarihli ve 2011/164 Esas, 2011/464 Karar sayılı kararı ile; suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı Kanun’un 142/1-b, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
3-… Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.12.2011 tarihli ve 2011/164 Esas, 2011/464 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 18.04.2016 tarihli ve 2015/12328 Esas, 2016/5538 Karar sayılı kararı ile;
“Mağdur …’ın 19/10/2011 tarihli oturumda, çalınan güvercinlerinin kendisine iade edildiğini beyan etmesi karşısında, iadenin ne şekilde, kim veya kimler tarafından ve ne zaman yapıldığı araştırılarak sonucuna göre, suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK’nın 168. maddesinin uygulama koşullarının takdirinin gereği düşünülmemesi,”
gerekçesi ile bozulmasına karar verilmiştir.
4-… Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.04.2017 tarihli ve 2016/441 Esas, 2017/176 Karar sayılı kararı ile; suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan aynı Kanun’un 142/1-b, 168/1, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 4 ay 13 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.
5-Suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde … Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/839 Esas, 2020/365 Karar sayılı kararı ile hırsızlık suçundan 3 yıl 9 ay hapis cezasına mahkûm edilmesi ve bu kararın 24.03.2022 tarihinde kesinleşmesi üzerine suça sürüklenen çocuk hakkında mahkemesine hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı hakkında değerlendirme yapılmak üzere ihbarda bulunulmuştur.
4. İhbarın değerlendirilmesi sonucu, … Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.10.2022 tarihli ve 2022/439 Esas, 2022/898 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 142/1-b, 168/1, 31/3, 62. maddeleri uyarınca neticeten 4 ay 13 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri, zamanaşımı süresinin dolduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
1. Suça sürüklenen çocuğun yargılama konusu eylemi için, TCK’nın 142/1-b, 31/3. maddeleri uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2. maddeleri gereği 5 yıl 4 aylık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.

2. TCK’nın 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 14.12.2011 tarihli mahkûmiyet kararı olduğu ve bu tarihten itibaren ikinci mahkûmiyet tarihi olan 10.10.2022 tarihine kadar, 5 yıl 4 aylık olağan zamanaşımı süresinin (hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği 28.04.2017 tarihinden önce) gerçekleştiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulduğu belirlenmiştir.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle … Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.10.2022 tarihli ve 2022/439 Esas, 2022/898 Karar sayılı kararına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1-1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye uygun olarak, DÜŞMESİNE, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.