YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/10087
KARAR NO : 2007/8481
KARAR TARİHİ : 22.05.2007

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalı işveren nezdinde 15.04.1994 -20.06.1994 çalıştığının tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Yerel Mahkeme 02.04.2007 tarihli ek kararıyla süre itibariyle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermiş ve kararın davalı kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Temyiz olunan karar Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 432.maddesi gereğince kanuni temyiz süresinin geçirilmesi nedeniyle, temyiz isteminin yerel mahkemece reddine ilişkindir.
Temyiz isteminin reddine ilişkin karara yöneltilen temyiz dilekçesi süresinde ise de, işin esasına ilişkin yerel mahkeme kararının yasal süre içerisinde temyiz edilmediği anlaşılmaktadır.
Gerçekten, hüküm İş Mahkemesinden verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun yürürlükte bulunan 8. maddesi hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararların 8 gün içerisinde temyiz olunması gerekir. Olayda hüküm 13.03.2007 tarihinde temyiz eden S.S.K. vekilinin yüzüne karşı tefhim edilmiş ise de davalı kurumca 30.03.2007 tarihinde 8 günlük süre geçtikten sonra kararının temyiz edildiği, dosya içeriğinden anlaşıldığından davalı kurum vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle mahkemenin temyiz dilekçesinin reddine dair 02.04.2007 tarihli usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.