YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/10748
KARAR NO : 2007/8978
KARAR TARİHİ : 31.05.2007

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, resen tahakkuk ettirilen ek prim ve gecikme zammının iptali ile iadesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Hüküm, İş Mahkemesinden verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesi hükmüne göre ise İş Mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerekir.
Olayda hüküm 30.5.2006 tarihinde temyiz edenin yüzüne karşı tefhim edilmiş davalı tarafından temyiz ise 13.6.2006 tarihinde vuku bulmuştur. Şu duruma göre davalı yönünden davada 8 günlük temyiz süresi fazlası ile geçmiştir.
O halde, 1.6.l990 tarih ve l989/3 E. 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı da gözönünde tutularak davalının temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden reddine,
2- Davacının temyizine gelince, dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 31.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.