YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/970
KARAR NO : 2008/3444
KARAR TARİHİ : 04.03.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA KONUSU : … KÖYÜ 128 ADA 39 PARSEL
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 07.11.2007 gün ve 2007/11362-13974 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı … tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtayca incelenme yapılabilmesi için
1-Yörede 3116 Sayılı Yasaya göre yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneği Orman İşletme Müdürlüğünden istenerek dosyaya eklendikten sonra,dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve … bilirkişilerine verilerek; 3116 Sayılı Yasaya göre yapılıp kesinleşmiş orman kadastrosu haritası ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması,
2-Yapılan incelemede,dosyada yer alan ve Orman İşletme Müdürlüğü tarafından gönderilmiş bulunan memleket haritası örneği ile hükme dayanak yapılan orman ve … bilirkişilerin raporlarına eklenen ve keşifte uygulandığı bildirilen memleket haritasının aynı olmadığı gözlenmiştir. Bu nedenle mahkemece Orman İşletme Müdürlüğü tarafından dosyaya gönderilmiş bulunan eski tarihli memleket haritasının orijinalinden alınmış renkli fotokopisi dosyaya getirtildikten sonra,dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen … ve orman bilirkişilerine verilerek eski tarihli memleket haritasının (orijinalinden alınmış renkli fotokopisi) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu … parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 04/03/2008 günü oybirliğiyle karar verildi.