YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/17572
KARAR NO : 2008/3490
KARAR TARİHİ : 06.03.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
MÜDAHİL : HAZİNE

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm müdahil Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Tesbit maliki olan davalılar Zühriye Boz (…) (… kızı 1929 doğumlu) ve Fahriye Boz (…)’a, (… kızı 1937 doğumlu) karar tebligatının yapılmadığı anlaşıldığından bu kişilere karar başlığında belirtilen adreslerine mahkeme kararının usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi ile temyiz süresinin geçmesinin beklenmesi,
2) Çekişmeli taşınmaz içinde bulunduğu … (Çukurviran) Köyü ile komşu Korucuk Köyünde yapılan orman kadastro çalışmalarında Korucuk Köyü 33, 34 ve 35 nolu orman tahdit noktası ile Çukurviran Köyü 38, 39 ve 40 nolu orman tahdit noktalarının kesiştiği bölgeyi gösteren her iki köye ilişkin kenarlaştırılmış orman tahdit haritalarının ilgili Orman İşletme Müdürlüğünden istenerek dosyaya konulması,
3) Davaya dahil edilen Orman Yönetimine mahkeme kararının tebliğ edilmesi ve temyiz süresinin beklendikten sonra tebligatın dosyaya konulması,
4) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen … ve orman bilirkişilerine verilerek;
a) Keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritası, kesinleşen orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de bu haritaların ölçeğine bilgisayar ortamında (… veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar birbiri üzerine ablike edilerek düzenlenecek bu haritalarda komşu ve yakın komşu parsellerin birlikte gösterilmesi,
b) Yine değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde, dava konusu taşınmaz ile komşu taşınmazların, memleket haritası, kadastro paftası, orman kadastro haritası ile aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritasına göre konumu ve orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları bu haritalar ile paftaların tümü üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilip gösterilecek şekilde kendilerinden müşterek imzalı krokili rapor alınıp dava dosyası içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi için dava dosyasının mahkemesine gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 06/03/2008 günü oybirliği ile karar verildi.