YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11392
KARAR NO : 2007/8845
KARAR TARİHİ : 29.05.2007

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Davacı meslek hastalığı sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacı işçinin meslek hastalığı sonucu oluşan fark maluliyeti nedeniyle uğradığı manevi zararının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece istemin kabulüne karar verilmiştir.
Olayın oluş şekline, müterafik kusur oranlarına, husule gelen elem ve ızdırabın derecesine, tarafların sosyal ve ekonomik durumuna, paranın alım gücüne, özellikle 26.6.1966 gün ve 1966/7-7 sayılı İçtihadı Birleştirme kararının içeriğine ve öngördüğü koşulların somut olayda; gerçekleşme biçimine, oranına, niteliğine hak ve nesafet kurallarına göre, davacı yararına 55.000.00 YTL manevi tazminat yerine 60.000.00 YTL manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının, tümüyle silinerek yerine;
“I-Davanın kısmen kabulü ile, %76 fark maluliyet sebebiyle takdir edilen 55.000.00 YTL manevi tazminatın rapor tarihi olan 21.2.2006 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine,fazlaya ilişkin talebin reddine ,
2-Kabul olunan miktar yönünden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 5.200.00 YTL avukatlık ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, ret olunan miktar yönünden 600.00 YTL avukatlık ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine,
3-Alınması gereken 2.970.00 YTL karar harcı önceki ilamla alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, davalı tarafından fazla yatırılan 270.00 YTL bakiye harcın istek halinde davalıya iadesine. davacı tarafından yatırılan 810.00 YTL nispî harç, 12.20 YTL başvuru harcı olmak üzere toplam 822.00 YTL harcın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan 22.30 YTL yargılama giderinden ret ve kabul oranı dikkate alınarak 20.42 YTL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiye kısmın davacı üzerinde bırakılmasına, ” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 29.5.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.