YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/16536
KARAR NO : 2007/16232
KARAR TARİHİ : 11.12.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 16/10/2006 tarih 2006/10406-13611 sayılı bozma kararında özetle; “Çekişmeli 104 ada 339 ve 185 nolu parsellere yönelik olarak hükmün onanmasına, 104 ada 143 parselin (A) ile göstekilen 308.08 m2’lik bölümünün resmi belgelerde orman sayılan yerlerden olduğu, bu nedenle orman niteliği ile Hazine adına, kalan 339.38 m2’lik kısmın tespit gibi davalı adına tesciline karar verilmesi” gereğine dayanılarak bozulmuştur. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 104 ada 143 sayılı parselin (A) ile gösterilen 308.08 m2’lik bölümünün orman niteliği ile Hazine adına, kalan 339.38 m2’lik bölümünün davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 11/12/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.