YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/18367
KARAR NO : 2008/3800
KARAR TARİHİ : 12.03.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … ile davalı … Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili, 1957 yılında yapılan kadastro sırasında … Köyü 1 parsel sayılı 18040 m2 yüzölçümündeki taşınmazın tarla niteliğiyle belgesizden tescil edildiği halde 2006 yılında yapılan orman kadastrosu sırasında tamamen orman sınırı içine alındığı iddiasıyla orman sınırlamasının iptalini istemiş, mahkemece davanın kısmen kabulüne, 27.07.2007 tarihli raporda A1-A2 işaretli bölümler hakkındaki davanın reddine, A3 işaretli (orman bilirkişi raporunda B) 10898 m2 bölüm hakkında orman kadastro komisyon kararının iptaline karar verilmiş, hüküm davacı … ve davalı … Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 6 aylık sürede açılan orman kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 24.04.2006 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada (B) bölümünün orman sayılmayan A1-A2 bölümlerinin orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında birisabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 12/03/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.