YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/12030
KARAR NO : 2006/14601
KARAR TARİHİ : 09.11.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 01.12.2005 tarih 9094-14547 sayılı bozma kararında özetle: “Çekişmeli Seyitler Köyü 885, 894 ve 896 parseller hakkındaki davanın kabulüne karar verilmişse de öncesi bozma kararı gereklerinin tam olarak yerine getirilmediği, çekişmeli taşınmazların değişir sınırlı kayıt miktar fazlası olarak Hazine adına tesbit edildiği ve sınırda tesbit harici çalılık niteliğinde taşınmaz bulunduğu, yörede orman kadastrosu yapılmadığı, bu durumda çekişmeli taşınmazların sınırdaki tahdidi yapılmamış ormandan kazanıldığı kabul edilerek davanın reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine ve dava konusu parsellerin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 09/11/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.