YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11346
KARAR NO : 2007/11663
KARAR TARİHİ : 02.10.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda davanın reddi yolunda kurulan 26/4/2006 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, tayin olunan 2/10/2007 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden … geldi, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı, avukatı olduğu Orman İşetme Müdürlüğünce, gerçek kişiler aleyhine açılan … Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/664-2005/64 sayılı dava dosyasının yapılan yargılaması sırasında, mahkemece 13/7/2005 tarihli celsede ,duruşma hakiminin orman işletme müdürlüğüne yazılmasına karar verdiği müzekkere hakkında, kurumca, 02/06/2005 tarihli yazı ile mahkemeye bilgi verildiği halde, hakim tarafından ara kararının kesin … olarak verilmeyip, doğrudan görevi ihmalden suç duyurusunda bulunulması sebebiyle yönetim tarafından disiplin cezası verilmesinin kişilik haklarını zarara uğrattığını ileri sürerek, 10.000.- YTL manevi tazminatın davlıdan alınarak kendisine verilmesinin istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, haksız eylem nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 02/10/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.