YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/18031
KARAR NO : 2008/3046
KARAR TARİHİ : 26.02.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı vekili, 1957 yılında yapılan kadastro sırasında, … Köyü 234 parsel sayılı 4200 m2 yüzölçümündeki taşınmazın kiraz bahçesi niteliğiyle belgesizden tesbit ve tescil edildiği, 2006 yılında yapılan orman kadastrosu sırasında ise orman sınırı içine alındığı iddiasıyla orman sınırlamasının iptalini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, 06.08.2007 tarihli bilirkişi raporunda (B) işaretli (3000 m2) bölüm hakkındaki davanın kabulüne, bu bölümün orman sınırı içine alınmasına ilişkin işlemin iptaline, (A1), (A2) ve (A3) işaretli bölümleri yönünden davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı … Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 6 aylık sürede açılan orman kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 24.04.2006 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada taşınmazın (B) bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 26/02/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.

…