YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2139
KARAR NO : 2006/4748
KARAR TARİHİ : 10.04.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtay’ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu 131 ada 78 parsel tutanağında yazılı i.35.d.o3.a sayılı kadastro pafta fotokopisinin geniş çevresiyle birlikte,
2) Dava konusu taşınmaz ve çevresini kapsayan orjinalinden renkli memleket haritası örneğinin,
3) 131 ada 78 parsele komşu 79, 80, 8 ve 35 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanak örnekleri, kesinleşmişse tapu kayıtları, davalıysa dosyaları ile 77 parselle ilgili dava dosyasının getirilmesi,
4) Mahkemece dava dosyası, hükme esas alınan raporu düzenleyen … ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu … parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak bu dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 10/04/2006 günü oybirliği ile karar verildi.