YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10114
KARAR NO : 2009/3747
KARAR TARİHİ : 28.04.2009

Davacı … vek.Av. … ile davalı 1- … vek.Av. … 2-…aralarındaki menfi tespit davası hakkında Bakırköy 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen gün 24.07.2008 ve 284/242 sayılı hükmün davacı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –
HUMK’ nun 177.maddesindeki 7 günlük uzatılma, adli tatil içinde biten süreler içindir.
Buna karşılık, bir sürenin (mesela, adli tatil içinde işlemeye başlamış olan 15 günlük temyiz süresinin) sonu (bitmesi) 6 Eylül ile 12 Eylül arasındaki bir tarihe rastlarsa ,o zaman süre yedi gün daha uzatılmış sayılmaz,süre bitiminin rastladığı 6-12 Eylül arasındaki tarihte sona erer. (Prof. Dr.Baki Kuru Hukuk Muhakemeleri Usulü El Kitabı, bası:1995, sayfa 990).
Mahkeme hükmü davacı… vekiline, 26.08.2008 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesinin, HUMK’nun 432.maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 12.09.2008 tarihinde temyiz defterine kaydedildiği gibi aynı tarihte temyiz harcı yatırılmıştır. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilmesi verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtayca da bu yolda bir karar verilebileceğinden süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 28.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.